جدل صحراوي.. تباين المواقف داخل “البوليساريو” حيال مقترح الحكم الذاتي في ظل الضغط الأمريكي
فجّر تداول مقالين منسوبين لقياديين سابقين في جبهة “البوليساريو”، هما محمد سالم ولد السالك، وزير الخارجية الأسبق للجبهة، والبشير مصطفى السيد، أحد أبرز مؤسسيها التاريخيين، نقاشًا واسعًا داخل الأوساط المهتمة بملف الصحراء، على خلفية ما ورد فيهما بشأن مستقبل الطرح السياسي للنزاع.
فبينما يُفهم من المقال المنسوب لولد السالك أن قيادة الجبهة قد تكون اقتربت من قبول التفاوض حول مقترح الحكم الذاتي، في ظل ما يوصف بضغط أمريكي متصاعد لصالح هذا الحل، يذهب المقال المنسوب للبشير مصطفى السيد في اتجاه مغاير، داعيًا إلى التريث والرجوع إلى “الشعب الصحراوي” لاستشارته قبل حسم أي خيار مصيري.
وأعاد هذا التناقض الظاهر إلى الواجهة تساؤلات حول تطور مواقف قيادة الجبهة عبر مراحل النزاع المختلفة، ومدى ثباتها أو تحولها بفعل المعطيات الجيوسياسية الجديدة بالمنطقة، وسط اتهامات متبادلة بالتخوين طبعت النقاش السياسي الصحراوي خلال السنوات الأخيرة.
ويأتي هذا الجدل في سياق إقليمي ودولي يزداد فيه الزخم لصالح الموقف المغربي، مع تنامي الاعترافات الدولية بمقترح الحكم الذاتي كإطار وحيد لتسوية النزاع، وتراجع منسوب التأييد لمواقف الجبهة تقليديًا، ما يضع قيادتها أمام استحقاق إعادة النظر في خياراتها بعد عقود من الجمود.
وأعاد هذا التناقض الظاهر داخل صفوف “البوليساريو” إلى الواجهة تساؤلات حول جدوى الاستمرار في رفض حل بات يحظى بتوافق دولي متزايد، وسط اتهامات متبادلة بالتخوين طبعت النقاش الداخلي خلال السنوات الأخيرة، ودعوات من متابعين إلى مواجهة الواقع الجديد بدل المكابرة في مواقف تجاوزتها الأحداث.
